Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/1859 K.2010/935

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 114 ada 26 parsel sayılı 289,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... satın almaya ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyiz konusu 114 ada 26 parsel sayılı taşınmazın dava dışı 25 ve 27 parsellerle birlikte bir bütün olarak tarafların ortak miras bırakanı ...'a ait iken 09.06.1972 tarih 116 yevmiye numaralı noter senedi ile taşınmazı davacının murisi ...'a satarak zilyetliğini devir ve teslim ettiği, 1983 yılında ise davalının taşınmaz üzerine mevcut evi yaparak o tarihten kadastro tespit gününe kadar taşınmaza malik sıfatıyla zilyet olduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Bu durumda davacı ve paydaşlarının taşınmaz üzerinde kök muris ... ile murisleri ...'ın terekesinden gelen bir haklarının kalmadığının kabulü gerekir.