KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/2041 E., 2010/734 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2010
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 205 ada 27 parsel sayılı 114 m² yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... tarafından davalı hazine ve ... Belediyesi Tüzel Kişiliği aleyhine açılan ve ...’in itiraz etmek suretiyle katıldığı tescil davası görevsizlik kararıyla kadastro mahkemesine aktarılmıştır.
Mahkemece davacının davasının kabulüne, 205 ada 27 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline, katılan davacının davasının kısmen kabulüne, taşınmazda bulunan kargir ev üzerinde katılan davacı ...’in 1/5 payı bulunduğunun tapunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 205 ada 27 parsel sayılı taşınmaz üzerinde, aktarılan tescil davasının açıldığı günde adına tescil kararı verilen zilyet davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan kargir evde katılan davacı ...’in 1/5 payının bulunduğu, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/2041, K. 2010/734, 18 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama