KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/2086 E., 2010/1141 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 5 Mart 2010
- Mahkemesi
- Antalya Asliye 4.Hukuk Mahkemesi
- Numarası
- 2008/347-2008/481
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemiyle açılan davada mahkemece verilen karar davacı ... Vakfı mütevellisi tarafından süresinde temyiz edildiği anlaşılmakla dosya incelendi. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü;
Kadastro sırasında 335 ada 4 parsel sayılı 3 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ve paydaşları adına tespit edilmiş, yapılan tespit 28.06.1946 gününde kesinleşmiştir. Davalı ..., taşınmazı sonradan satın almıştır. Davacı Mülhak ... (... Vakfı) Mütevellisi ... Vakfiye kaydına dayanarak 18.09.2008 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Mülhak ... (... Vakfı) Mütevellisi ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin kesinleştiği gün ile davacı tarafından tapu iptali ve tescil davasının açıldığı gün arasında 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiştir. Bu durumda yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle Mülhak ... (... Vakfı) Mütevellisi ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan 82,80 TL harcın mahsubu ile 8,25 TL bakiye harcın hükmü temyiz eden davacıdan alınmasına, 05.03.2010 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/2086, K. 2010/1141, 5 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama