Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2226 K.2010/758

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 130 parsel sayılı 69,30 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Tespitten önce davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın ½ şer paylı olarak davacı ve davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 101 ada 130 parsel sayılı taşınmazın aktarılan davanın kapsamında kaldığı taşınmazın öncesinin tarafların babası ...’tan kaldığı hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır.

Taraflar arasındaki anlaşmazlık dava konusu taşınmazın ... mirasçıları arasında paylaşılıp paylaşılmadığı noktasında toplanmaktadır. ... terekesine ait diğer tüm taşınmazların yöntemine uygun şekilde paylaşıldığı ancak dava konusu taşınmazın harman yeri niteliği ile kardeş olan davacı ve davalı arasında ortak olarak bırakılıp kullanılageldiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir.