KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/2410 E., 2010/238 K.·Yargıtay İlamı
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 148 ada 3 ve 5 parsel sayılı sırasıyla 210,75 m2, 1540,14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek, davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davacıların davalarının kısmen kabul, kısmen reddine, 148 ada 3 parsel sayılı taşınmazın davacı hazine, 148 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 148 ada 3 parsel sayılı taşınmazın köy boşluğu olduğu, taşınmaz üzerinde davacı ...'ın ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı, 148 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ise tarım arazisi olduğu, taşınmaz üzerinde davacı ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/2410, K. 2010/238, 22 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama