Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2544 K.2010/416

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 114 ada 14 parsel sayılı 16102,18 m² yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davaya konu 114 ada 14 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün davacı tarafın tutunduğu iskan yolu ile oluşan tapu kaydının kapsamı içerisinde, kalan taşınmaz bölümünün ise kaydın kapsamı dışında kaldığı, tutunulan tapu kaydının batı ve doğu sınırları itibari ile davaya konu taşınmaza uymasına rağmen, kuzey ve güney hudutların yön sapması nedeniyle taşınmazı kapsamadığı düşünülse dahi, gerek kayıt kapsamı gerekse kayıt kapsamı dışında kalan taşınmaz bölümü üzerinde zilyet davacı taraf yararına tespit gününe kadar 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu,

mahkemece yapılan keşif ve uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.