Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2598 K.2010/231

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 141 ada 39 parsel sayılı 601,22 m² yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğundan söz edilerek davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve ... tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka , kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlar, ... aynı nedenlerle davacılar yanında davaya katılmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, taşınmazın fen bilirkişilerinin 19.09.2008 tarihli raporu ekindeki haritada (B) harfiyle gösterilen 284,05 m² yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı hazine adına, (A) harfiyle gösterilen 151,33 m² ve (C) harfiyle gösterilen 211,87 m² yüzölçümündeki kesimlerin davacılar ..., ... ve ... adlarına eşit paylı olarak tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı hazinenin temyizi 141 ada 39 parsel sayılı taşınmazın haritasında (A ve C) harfleri ile gösterilen bölümleri hakkında kurulan hükme yöneliktir.

Dava ve temyize konu 141 ada 39 parsel sayılı taşınmaz bölümlerinin davacı tarafın dayandığı tapu kaydının kapsamı dışında kaldığı, ancak taşınmaz bölümleri üzerinde tespit tarihinde zilyet davacılar ... ve arkadaşları yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.