Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/2948 K.2010/1033

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle.

“Hükme dayanak yapılan bilirkişi ve tanık sözleri ile tespit tutanağındaki hukuksal olgu çeliştiğinden tespit tutanak bilirkişilerin dinlenerek çelişkinin giderilmesi” gerektiği yönüne değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, dava konusu 365 ada 1 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulmuştur.

Kural olarak bozma kararına uyulmakla orada belirtilen biçimde işlem yapılması yolunda lehine bozma yapılan taraf yararına kazanılmış hak aynı doğrultuda işlem yapılması yolunda yerel mahkeme için zorunluluk doğar. Öte yandan bozma dışında kalan yönler ise kesinleşir. Mahkemece bozma kararına uyulduğu halde gerekleri tam olarak yerine getirilmemiş ve tespit bilirkişileri dinlenmemiştir.

O halde hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde araştırma, soruşturma ve uygulama yapılmalı, bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun bir karar verilmelidir.