Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3009 K.2010/1788

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 183 ada 14 parsel sayılı 23.011,55 m² yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tapu kaydına, miras hakkına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetiliğine dayanarak dava açmıştır. Davacı ...'un kadastro tespitinden sonra davalı hazine aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açtığı tapu iptal ve tescil davası görevsizlik kararı ile Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirildikten sonra yapılan yargılama sonucu davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 26.05.2008 tarihli rapor ve krokisinde (B) harfi ile işaretli 5784,83 m² yüzölçümündeki bölümün aynı parsel ve ada numarasıyla davalı hazine, (C) harfi ile işaretli 9010 m² yüzölçümündeki bölümün davacı ..., (A) harfi ile işaretli 8216,71 m² yüzölçümündeki bölümün de davacı ... adına aynı ada son parsel numaraları verilerek ayrı ayrı tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 183 ada 14 parsel sayılı taşınmazın temyize konu uzman bilirkişi tarafından düzenlenen haritada (A ve C) harfleriyle gösterilen bölümleri üzerinde davacılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.