KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3053 E., 2010/1604 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 183 ada 21 parsel sayılı 1057,11 m² yüzölçümündeki taşınmaz Adaklı Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... tapu kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak Adaklı Belediyesi Tüzel Kişiliği ile Hazine aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davacının davasının kabulüne, dava konusu taşınmazın tespitinin iptali ile davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 183 ada 21 parsel sayılı taşınmaz tutanağında belirtilen hukuksal olgulara dayanılarak davalı ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı taraf tespit maliki olmayan davalı Hazine’yi de hasım göstermek suretiyle dava açmıştır.
Kural olarak, kadastro davaları lehine tespit yada kadastro komisyonunca adlarına tescile karar verilen gerçek yada tüzel kişiler arasında görülür. Bir başka deyişle kadastro davaları hakları çatışanlar arasında görülür.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3053, K. 2010/1604, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama