Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3057 K.2010/1040

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Davacı ... tapu kaydına dayanarak kadastro tespiti sırasında yol olarak tespit dışı bırakılan ve tutanağı düzenlenmeyen taşınmaz bölümlerine yönelik dava açmıştır. Mahkemece davanın görev nedeni ile reddine, karar kesinleştikten sonra dava dosyasının görevli Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 3.6.2008 tarihli rapor ve haritada yeşile boyalı olarak gösterilen taşınmaz bölümlerinin kadastro tespiti sırasında tutanağı düzenlenmediği ve yol olarak tespit dışı bırakıldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan davaların kadastro mahkemesinde görülmesi olanaksız, genel mahkemede çözümlenmesi zorunludur. Bu olgu kamu düzenine ilişkin olup istek olmasa da yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi gerekir. Mahkemece tespit dışı bırakılan bölümlerle ilgili görevsizlik kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.