KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3271 E., 2010/1041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 257 ada 8 parsel sayılı 256,63 m² yüzölçümündeki taşınmaz park niteliği ile ... Belediyesi Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir.
Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 257 ada 8 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün önceki maliki ... ... tarafından 15.4.1988 tarihinde zilyetliğin davalı ...
Belediyesi Tüzel Kişiliğine devredildiği, kalan bölümünün ise Belediyeye ait olduğu, taşınmazın tamamının davalı ... tarafından park yeri olarak kullandığı, taşınmaz üzerinde tespit tarihinde davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının satın aldığını iddia ettiği yerin dava konusu taşınmazın dışında tutanağı düzenlenmeyen yol olarak tespit dışı bırakılan taşınmazda kaldığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3271, K. 2010/1041, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama