KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3278 E., 2010/1328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2010
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 147 ada 22 parsel sayılı 9452,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras hakkına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... miras hakkına dayanarak dava açmıştır. Müdahiller ... ve arkadaşları da aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 147 ada 22 parsel sayılı taşınmazın öncesinin tarafların ortak miras bırakanı ... ’a ait iken ölümü ile mirasçıları arasında yöntemine uygun olarak yapılan paylaşma sonucu taşınmazın davacının babası ... ’ın payına isabet ettiği, ... 'ın payına düşen taşınmazı eşi ... ’ın 1986 yılında üçüncü kişi durumunda olan kayın biraderi ... ’a satarak zilyetliğini devir ve teslim ettiği, taşınmaza kadastro tespit tarihine kadar malik sıfatıyla davalı tarafın zilyet olduğu, bu durumda davacı ile müdahillerin taşınmaz üzerinde ... terekesinden gelen bir haklarının kalmadığı,
mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3278, K. 2010/1328, 12 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama