Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3442 K.2010/203

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Dava mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de toplanıp değerlendirilen deliller hüküm vermeye yeterli değildir.

Mirasçılık belgesinin iptalini dava etme ... iptali istenilen mirasçılık belgesinde kendisine olması gerekenden daha az pay verilen yada mirasçı gösterilmeyerek hiç pay verilmeyen mirasçılar ile mahkemelerce yetki verilmiş olmak koşulu ile üçüncü kişilere aittir. Mirasçı sıfatına sahip olmayan kişilerin mahkemelerce yetkilendirilmiş olmadıkça açacağı bu tür davaların dinlenmesi mümkün değildir. Bunun yanında mirasçılık belgesinin iptali sonucunda hakları zedeleneceğinden açılacak bu tür davalarda iptali istenilen mirasçılık belgesinde mirasçı gösterilen ve kendilerine mirastan pay verilen tüm kişilerin hasım olarak gösterilmeleri de zorunludur. Taraf koşulu kamu düzenine ilişkin olduğundan, taraflarca öne sürülmese dahi mahkemelerce kendiliğinden incelenmesi gerekir.

Somut olaya gelince, davacı ... Ltd.Şti.’nin miras bırakan ... ...’ın oğlundan alacaklı olduğu, alacaklı sıfatı ile miras bırakanın oğlu aleyhine icra takibi yaparak miras payını haczettirdiği ve buradan aldığı yetki belgesine dayanarak ortaklığın giderilmesi davası açtığı, mirasçı sıfatı bulunmadığı anlaşılmaktadır.

Hal böyle olunca mahkemece öncelikle davacı şirketin dava açabilmesinin ön koşulu olan mahkemece verilmiş yetki belgesinin aranması gerektiği, yetki belgesinin bulunduğunun belirlenmesi halinde yine az yukarıda açıklanan hukuksal olgu dikkate alınarak iptali istenilen mirasçılık belgesinde kendilerine mirastan pay verilen kişilerin tümünün davaya dahil edilmesi ve bu şekilde yargılamaya devam edilmesi gerektiği kuşkusuzdur.

Ne varki, mahkemece davacı şirketten mirasçılık belgesinin iptali hususunda dava açmak üzere mahkemece kendilerine verilmiş yetki belgesi bulunup bulunmadığı sorulup saptanmamış, var ise yetki belgesi dosya içerisine alınmamış, sadece ret nedeni ile kendisine mirastan pay verilen hazine huzuru ile dava yürütülmüş, iptali istenilen mirasçılık belgesinde kendisine pay verilen diğer mirasçılar davaya dahil ettirilmemiştir.

Dava koşulu araştırılmadan eksik araştırma ve soruşturma ile hüküm verilemez.