Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3457 K.2010/1805

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ve isteğin kanuni süresinde olduğu anlaşılmış ise de hüküm tarihinde taşınmazın değeri kanunda mürafaa için öngörülen 14.200 TL geçmediği anlaşıldığından davacı ...'nun duruşma isteminin reddine, dosyanın evrak üzerinde incelenmesine karar verildi. Tetkik hakiminin raporu okundu. Gereği görüşüldü;

Kadastro sırasında 124 ada 88 parsel sayılı 897,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras hakkına, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... miras hakkına, paylaşmaya ve satın almaya dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi ölü ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava dosyasına yansıyan bilgi ve belgelere göre davacı tarafın 12.04.2007 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan kayıtsız ve koşulsuz feragat ettiği, 19.04.2007 tarihli dilekçesi ile de davalı ile anlaşamadığı için feragat dilekçesinin iptali ile dava dilekçesinin işleme konulmasını talep etmiştir. Yazılan dilekçelerde dosya esas numarası sehven 2007/114 E. olarak yazıldığı belirlenmiştir. Feragat beyanı usulün 151. maddesi hükmü uyarınca davacı tarafça belgelendirilmiştir. Feragatten dönmeyi haklı gösterecek herhangi bir neden ileri sürülmemiştir.