Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3495 K.2010/2290

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.

Her ne kadar mahkemece verilen önceki günlü hükmün temyiz incelemesi dairemizce yapılmış, hüküm orman araştırması ve kayıt uygulaması yönünden bozulmuş ise de, Başkanlar Kurulunun 26.1.2009 gün ve 1 sayılı kararı ile “orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarma ile ilgili tutanak ve haritaların uygulanmasını veya orman araştırması yapılmasını gerekli kılan, hazine ve orman yönetiminin taraf olduğu kadastro tespitine itiraz, tescil yada tapu iptali-tescil, tapu kayıtları üzerindeki orman ve 2-B madde şerhleri ile bu alanlardaki muhtesat ve zilyetlik şerhlerinin kaldırılması veya konulması,

el atmanın önlenmesi istekleri ile ilgili olarak: Kadastro, Asliye ve Sulh Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyiz incelemesinin 2.2.2009 tarihinden itibaren 20.Hukuk Dairesince yapılmasına” karar verilmiştir. Davaya konu taşınmazların sınırında orman bulunduğundan davada orman araştırması yapılması gerekmektedir.

Açıklanan bu olgular gözetildiğinde 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve anılan Başkanlar Kurulu kararı uyarınca verilen hükmün temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek (20).