KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3659 E., 2010/423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Mirasçılık belgesinin verilmesi yada mirasçılık belgelesinin iptaline ilişkin davaları açma ... mirasçı sıfatı bulunan kişilere ve mahkemelerce yetki verilmiş olması koşulu ile üçüncü kişilere aittir.
Somut olayda davacı taraf dava dilekçesinde kendisinin miras bırakan ... oğlu ...'in mirasçısı olduğunu öne sürmemiş, sadece iptali istenilen mirasçılık belgesinde mirasçı olarak gösterilip kendilerine mirastan pay verilen davalıların gerçekte miras bırakanın mirasçısı olmadıklarını açıklayarak bu gerekçe ile önceki günlü mirasçılık belgesinin iptalini dava etmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3659, K. 2010/423, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama