KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/3680 E., 2010/2031 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 110 ada 14 parsel sayılı 13899,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanununun 16.maddesinin (A) bendine istinaden tarla niteliğiyle davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 110 ada 14 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi davalı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 110 ada 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinde tespit gününde davacı ... Karaaslan yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davacının taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı gibi zilyetliğinin feri nitelikte bulunduğu mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/3680, K. 2010/2031, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama