Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3820 K.2010/2585

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 500 parsel sayılı 1530947,72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz dava dışı aynı ada 499 parsel sayılı taşınmaza uygulanan 1981 tarihli emlak beyannamesinin yüzölçümü fazlası olarak davalı hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve 35 arkadaşı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile taşınmazın fen bilirkişisi ...'in raporu ekindeki haritada (B) harfi ile gösterilen 1282574,28 m2 bölümün davacılar ve davalı hazine adına payları oranından, (A) harfiyle gösterilen 248373,45 m2 kesimin ise ham toprak niteliği ile davalı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 101 ada 500 parsel sayılı taşınmazın haritasında (A) harfi ile gösterilen 248373,45 m2 yüzölçümündeki bölümünün ham toprak niteliğinde olup bu taşınmaz bölümü üzerinde davacıların zemini ekonomik amacına uygun ve iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliklerinin bulunmadığı,

taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 1282574,28 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde adlarına tescile karar verilen zilyet davacılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.