Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/3988 K.2010/1382

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş ise de, oluşturulan hüküm yasal düzenlemelere uygun düşmemiştir.

Mahkemece davanın gerçek hasım aleyhine açılmadığı gözetilerek husumet nedeniyle reddine karar verildiğine göre kadastro hakiminin davaya konu 128 ada 11 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm oluşturmak zorunda olduğu gözetilerek taşınmazın tespit gibi davacı ... ve dava dışı ...

Demir adına 1/2 şer oranında paylı olarak tesciline karar verilmesi ve yine davalı ... yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 31.maddesi hükmü gözetilerek davada sarf ettiği emek ve mesaisi karşılığı davalı ... yararına belirlenecek maktu bir vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tescil konusunda hüküm kurulmaması, davalı taraf yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi isabetsiz, davalı hazinenin temyiz itirazları bu nedenle yerinde ise de; yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hüküm yerinin 1 numaralı bendine “davaya konu Hani ilçesi ...