Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4176 K.2010/3857

1-HUMK’nun 434/3 maddesi hükmüne göre harca tabi davalarda temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi, bunların eksik ödendiğinin anlaşılması halinde kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi zorunludur.

Yine 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre de, temyiz harcının eksik ödenmesine ilişkin bu hükmün kıyasen temyiz harcının hiç yatırılmaması halinde de uygulanması gerekmektedir. Ne var ki, dosya içeriğinde, hükmü temyiz eden davacı ... ile davalı ... oğlu ...'un gerekli temyiz harcını ödediklerine ilişkin bir makbuz ve belge bulunmamaktadır.

Harç yatırılmadan temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığından davacı tarafın ve davalı ...'un temyiz harcını yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırılmış ise bunun belgelendirilmesi ve harç makbuzunun dosyaya eklenmesi, harç yatırılmamış ise az yukarıda açıklanan hüküm doğrultusunda ilgililerine kesin süre verilerek meşruhatlı davetiye gönderilmesi, süre sonunun beklenmesi,

2-Asliye Hukuk Mahkemesinin 14.2.1991 tarih ve 1987/596-1991/67 E-K sayılı görevsizlik kararının taraflarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun biçimde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi, temyiz edildiği takdirde merciine gönderilmesi ve sonucunun beklenilmesi,

3-Davalı ... oğlu ..., ... kızı 1970 doğumlu ..., ... oğlu 1968 doğumlu ... ve ... oğlu ... ..., ... oğlu ..., ... oğlu ... mirasçıları ..., ..., ..., ... ve ... ...’e aleyhlerindeki mahkeme hükmünün tebliğini içeren belgeler dosyada bulunmamaktadır. Adı geçenlere mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin getirtilerek dosyaya konulması, aksi halde adı geçenlere aleyhlerindeki mahkeme hükmünün 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

4-Davalı ... adına çıkartılan karar tebligatının ölü olduğundan söz edilerek iade edildiği ve Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşıldığından dahili davalı ... adına çıkartılan karar tebliği aynı adreste mukim terzi ... imzasına yapılmış ise de adres işyerine ait olup tebliğ edilen kişinin dahili davalı ile birlikte çalışıp çalışmadığı belirlenmediğinden yapılan tebligatlar geçersizdir. Adı geçen ...’ın verasete esas teşkil edecek şekilde nüfus aile kayıt tablosu getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi, mahkeme hükmünün mirasçılarına ve dahili davalı ...’a 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,

5-Dava ve temyize konu 107 ada 35, 49, 76 ve 77, 111 ada 28 ve 29, 112 ada 14 ve 15, 117 ada 32, 120 ada 29 ve 133 parsel sayılı taşınmazlara komşu taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden, dava konusu iseler dava dosyalarının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,