KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4260 E., 2010/834 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava kadastro çalışma alanına itiraza ilişkindir.
3402 Sayılı Kadastro Kanununun 4.maddesi hükmünde kadastro ekibinin kadastro çalışma alanının tespitinde il ve ilçelerin belediye sınırları ile köy sınırlarını dikkate alacağı, bu sınırların mahalle, belediye, köy idari sınırları sayılamayacağı, tespit edilen sınırın harita veya ölçü krokisinde gösterileceği, kadastro teknisyenlerince tespit edilen sınıra 7 gün içinde Kadastro Müdürlüğü nezdinde itiraz edilebileceği, Kadastro Müdürü'nün bu itirazı inceleyerek 7 gün içinde karara bağlayacağı, ilgililerin hazırsa tefhim, değilse tebliğden itibaren 7 gün içinde bu karara karşı kadastro mahkemesinde itiraz edebilecekleri,
bu itirazın duruşmasız ve gerektiğinde mahallinde inceleme yapılarak 15 gün içinde kesin karara bağlanacağı açıklanmıştır. Kanun hükmünde de açıkça belirtildiği üzere birlik sınırına itiraz üzerine kadastro mahkemelerince verilen kararlar kesin olduğundan ve bu kararlara karşı temyiz yoluna başvurulamayacağından davacı ...
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4260, K. 2010/834, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama