Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4287 K.2010/2697

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 174 ada 17 ve 18 parsel sayılı sırasıyla 244.19, 241.37 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ..., ... adlarına 174 ada 19 parsel sayılı 366.01 m2 yüzölçümündeki taşınmaz eşit paylarla ... ve ... adlarına, 174 ada 20 parsel sayılı 273.20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... paylaşmaya ve anlaşma senedine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 174 ada 17 ve 18 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 174 ada 19 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 09.04.2009 havale tarihli rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 6.72 m2 yüzölçümündeki bölümün 19 parselden ifrazı ile dava dışı 174 ada 20 parsel sayılı taşınmaza ilave edilerek 174 ada 19 parsel sayılı taşınmazın 359.29 m2 miktarıyla eşit paylarla davalılar ... ve ... adlarına, 174 ada 20 parsel sayılı taşınmazın 279.92 m2 miktarıyla davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş;

hüküm, davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ne varki dava ve temyize konu 174 ada 19 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli bölümünün aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmesi gerekirken 174 ada 19 parsel sayılı taşınmazdan ifraz edilerek davacı adına tespit gören ve dava konusu olmayan 174 ada 20 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen geometrik şeklini bozacak ve taraflar arasında kesin hüküm oluşturacak şekilde 174 ada 20 parsel sayılı taşınmaza ilave edilerek hüküm kurulması isabetsiz olduğu gibi kabule göre de (B) harfi ile işaretli bölüm içinde kalan taşkın