KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4337 E., 2010/1819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2010
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 214 ada 2 parsel sayılı 662,81 m² yüzölçümündeki taşınmaz bağış yoluyla geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile taşınmazın uzman bilirkişi Ümit Gül tarafından düzenlenen 23.01.2009 tarihli rapor ekindeki haritada (A) harfiyle gösterilen 101,79 m² bölümün davacı hazine, (B) harfiyle gösterilen 561,02 m² bölümünde davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 214 ada 2 parsel sayılı taşınmazın haritasında (B) harfi ile işaretlenen 561,02 m² yüzölçümündeki bölüm üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4337, K. 2010/1819, 31 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama