Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4389 K.2010/3568

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 2112, 2176, 369, 370, 377, 11, 2124 parsel sayılı sırasıyla 4250 m², 2200 m², 60 m², 154 m², 134 m², 380 m², 16.000 m² yüzölçümündeki taşınmazlardan, 2112, 2176, 369, 370, 377 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan malik hanesi açık bırakılmak suretiyle dava konusu 11 parsel sayılı taşınmaz davacı ... ve müşterekleri adına, 2124 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydına dayanılarak ... Söylemez adına tespit edilmiştir.

Kadastro tespitinden önce davacı ... miras ... ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, davalı hazine ve ... Köyü Tüzel Kişiliği aleyhine açtığı ... Söylemez ve arkadaşlarının katıldığı tescil davası ile davacı ... ve ... ... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde davalılar Hazine, ... Köyü Muhtarlığı, Mucip Söylemez ve arkadaşları aleyhine açılan tescil davası da Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Davacı ... tarafından dava konusu 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline ilişkin davalı ... ... aleyhine açılan dava dosyası ile Asliye Hukuk Mahkemesinden aktarılan dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda; dava konusu 2142, 2176, 369, 370, 377 parsel sayılı taşınmazların 1/72 hissesinin ..., 71/72 hissesinin ... ... adına, 11 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptaliyle 1/72 hissesinin ..., 71/72 hissesinin ... ... adına, 2124 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.