Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4598 K.2010/1787

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 115 ada 80 parsel sayılı taşınmaz mera niteliği ile sınırlandırılmıştır. Davacı ... tapu kaydına dayanarak dava konusu taşınmazın 275 m2 bölümüne yönelik dava açmıştır. Yargılama sırasında yapılan keşif sonrasında dava edilen taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 8.7.2008 tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli bölümün paftasında yol olarak tutanağı düzenlenmeyen ve tespit dışı bırakılan yerlerden olduğunun belirlenmesi üzerine bu bölüme yönelik dava tefrik edilerek mahkemenin görevsizliği nedeni ile dava dilekçesinin reddine, dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından vekalet ücretinin miktarına yönelik olarak temyiz edilmiştir.

Davalı hazinenin temyizi yargılama giderlerinde sayılan vekalet ücretinin miktarına yöneliktir.