KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4619 E., 2010/2610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 114 ada 9 parsel sayılı 631,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağışa ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı hazine dava konusu taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu ve davalı yararına zilyetlikle edinme koşullarının gerçekleşmediğini öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 114 ada 9 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Tespit maliki olan davalı ... 1994 tarihinde doğmuş olup karar tarihi itibariyle 15 yaşındadır.
Usul hükümleri gereğince davada taraf ehliyetine sahip olabilmek için reşit olmak gerekmektedir. Aksi halde davanın kanuni temsilci huzuru ile görülüp çözümlenmesi gerekir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4619, K. 2010/2610, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama