Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4623 K.2010/3409

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 169 ada 5 parsel sayılı 2807,17 m² yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde davalı olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir.

Davacı... tarafından davalı ... ve paydaşları aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinin 1993/463 Esas sayılı dava dosyasında açılan tapu iptal ve tescil davası hükmen kesinleşmiş ve 142 ada 27 parsel sayılı taşınmazın dava konusu olduğu Kadastro Mahkemesinin 1995/193 Esas sayılı dava dosyasına gönderilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, 169 ada 5 parsel sayılı taşınmazın malikhanesinin ... (...) olarak doldurulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 169 ada 5 parsel sayılı taşınmaz davalı olduğundan malikhanesi açık bırakılarak tutanağı Kadastro Mahkemesine gönderilmiş ise de davalı olduğu belirtilen Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/463 Esas sayılı dava dosyasının aslında 1993/463-431 E.K sayılı dava dosyası olduğu, bu dosyanın hükmen kesinleştiği ve Kadastro Mahkemesinin 1995/193-57 E.K sayılı dava dosyasında dava konusu olan 142 ada 27 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı,