Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4679 K.2010/2134

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında dava konusu 261 ada 130 parsel sayılı 7.719,88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yolu ile gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ... oğlu ölü ... ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kadastro tutanağındaki tespit maliki olan miras bırakanı ... ...’ın yanlış yazılan baba adının ... olarak düzeltilmesi istemiyle hazine aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 261 ada 130 parsel sayılı taşınmazdaki tespit maliki ... ...’ın ... olan baba adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Kadastro tespit tutanağı kesinleşip sicil oluştuğu hallerde isim düzeltilmesine ilişkin davalarda Tapu Sicil Müdürlüğü, tutanağın kesinleşmediği hallerde ise bu davaların hazineye husumet tevcih edilerek açılıp görüleceği kuşkusuzdur.