KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4838 E., 2010/2006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2010
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi taraflarca istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, hüküm yerinde gösterilen gerekçelere, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde işlem yapılmasına, hüküm verilirken bozma kararı dışında kalarak kesinleşen yönlerin de göz önünde bulundurulmasına göre davacı hazine ile davalı ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile daire bozma kararı gereğine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, peşin alınan 82,80 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL ilam harcının hükmü temyiz eden davalıdan alınmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4838, K. 2010/2006, 7 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama