Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/4879 K.2010/1737

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.

Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 109 ada 5 parsel sayılı 790,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 109 ada 6 parsel sayılı 2040,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı hazine tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 109 ada 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların 4753 sayılı Kanun ile ek ve tadillerine göre davalı hazine adına oluşturulan 8.11.1963 tarih, 423 sayılı tapu kaydı ve haritası kapsamında kaldığı tapu kaydının oluşturulduğu günde davalılar ... ve ... yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun l4. maddesinde öngörülen iktisap koşullarının gerçekleştiği mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.

Kadastro Kanunun 46/1. maddesi hükmünce bu gibi yerler zilyetleri adına tespit yada tescil edilir. Bu nedenle, taşınmazların davalılar adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik yoktur.