KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4882 E., 2010/1943 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2010
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 101 ada 15 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 13213.18 ve 2247.67 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hazine adına tapuda kayıtlı olmakla birlikte lehine kazandırıcı zamanaşımı yoluyla taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiğinden söz edilerek davalılar ... ve Alaattin Arslan adlarına tespit edilmiştir.
Davacı hazine taşınmazların hazine adına tapuda kayıtlı bulunduğunu öne sürerek tespitin iptali ile taşınmazların hazine adına tapuya tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, taşınmazların davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların 4753 sayılı Kanun ile ek ve tadillerine göre oluşturulan davacı hazineye ait 12.10.1963 tarih 51 sayılı tapu kaydı ve eki haritasının kapsamında kaldığı tapu kaydının oluşturulduğu günde davalılar yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun l4. maddesinde öngörülen iktisap koşullarının gerçekleştiği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle saptanmıştır.
Kadastro Kanununun 46/1. maddesi hükmünce bu gibi yerler zilyetleri adına tespit yada tescil edilir. Taşınmazların davalılar adlarına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4882, K. 2010/1943, 5 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama