KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/4949 E., 2010/2568 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2010
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
1-Davaya konu 1041 ada 25 parsel sayılı taşınmazın sınırlarını oluşturan aynı ada 20 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 10.7.2003 tarih, 36 sayılı yine aynı ada 21 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 2.1.1964 tarih 77 ve 5.1.1953 tarih 4 sayılı, aynı ada 23 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 2.1.1964 tarih 75 ve 5.5.1966 tarih 2 sayılı, aynı ada 24 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 2.1.1964 tarih 74 sayılı, aynı ada 26 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 13.11.1984 tarih 4, 18.9.2001 tarih 8 ve 20.9.2005 tarih 3 sayılı, aynı ada 27 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 2.1.1964 tarih,
72 sayılı tapu kayıtlarının ilk tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden ve varsa dayanakları tescil dava dosyalarının mahkemesinden, 2-Davalı hazinenin dayandığı ve kadastro tespitinde dava konusu taşınmaza da revizyon gören tapu kaydının ifraz parselleri olan 1041 ada 48, 49 ve 50 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespitlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin saptanılması,
kesinleşmiş ise kesinleşme nedenini gösterir kadastroca oluşan tapu kayıtlarının ve hükmen kesinleşmiş ise dava dosyalarının, 3-Hazineye ait tapu kaydının revizyon gördüğü taşınmazı çevreleyen taşınmazlardan 1041 ada 18, 19 ve 47 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile varsa dayanak tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, davalı ise dava dosyalarının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/4949, K. 2010/2568, 27 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama