Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5017 K.2010/3529

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Davacı ... kadastro sırasında 187 ada 1 ve 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar arasında paftasında yol olarak bırakılan yere tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı idare tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyiz konusu taşınmazın kadastro sırasında “yol” niteliği ile kadastro dışı bırakıldığı, ilgililerin tespit gününde taşınmaz başında hazır bulunarak uyuşmazlık çıkartıp, tutanağının düzenlenmediği mahkemece toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.

Kural olarak tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkında açılan davaların genel mahkemede görülmesi zorunlu, kadastro mahkemesinde çözümlenmesi olanaksızdır. Mahkemece bu olgular dikkate alınarak dava dilekçesinin görev yönünden reddine, usulün 27.maddesi hükmü uyarınca dosyanın görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi yerinde olduğundan davacı ...