KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5087 E., 2010/3146 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2010
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
1-Dava ve temyize konu 973 ve 977 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas alınan tapu kayıtlarının aynı zamanda 960, 961, 962, 963, 964, 965, 966, 967, 968, 969, 970, 971, 972, 974, 975, 976, 978, 979, 980, 981, 982 ve 985 parsel sayılı taşınmazlara da revizyon gördüğü bildirildiğine göre bu taşınmazları bir arada gösterecek şekilde birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğünden, birleşik haritaya göre tespit edilecek taşınmazlara dıştan komşu bulunan parseller ile 969, 976, 979, 980 ve 981 parsel sayılı taşınmazların, batıda kanal ve yoldan sonra gelen komşu parsellere ait tespit tutanak örnekleri, varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden, vergi kayıtlarının Özel İdare Müdürlüğünden, davalı iseler dava dosyalarının ilgili mahkemesinden,
2-Ekim 1315 tarih 96 sayılı tapu kayıt malikleri ... ..., ... ve ...'nın tüm mirasçılarını gösterecek şekilde nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden,
3-Davalı olduğu bildirilen 974 parsel sayılı taşınmaza ait dava dosyasının ilgili mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması,
4-Müdahil Makbule Vanlı mirasçısı ... ... kızı 1938 doğumlu ... ile, müdahil ... ... mirasçılarından ... ...'un 20.07.2001 günü öldüğü dosya içeriği ile anlaşıldığından tüm mirasçılarını gösterecek nüfus aile kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek tespit edilecek mirasçılarına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak aleyhlerindeki mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5087, K. 2010/3146, 26 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama