KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5092 E., 2010/1484 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2010
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine ve davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: 1-iddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı kayyumu temsilen hazine vekilinin tüm temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Davacı ...’ın temyiz inceleme isteğine gelince;
mahkemece davacının davasının kabulüne karar verildiğine göre ve davanın niteliği dikkate alındığında davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılması isabetsiz olup davacı tarafın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde ise de yanılgının düzeltilmesi yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden hükmün (1) nolu bendinin 6.satırında “Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,” sözlerinin hüküm yerinden çıkarılmasına,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5092, K. 2010/1484, 18 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama