Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5299 K.2010/3571

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 128 ada 131 parsel sayılı 1541.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ...’ın zilyetliğinden sözedilmekle birlikte; maksimum su seviyesi altında kaldığından bahisle davalı hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 10.04.2009 tarihli rapor ve eki krokisinde (131 B) ile işaretli 698,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümünün aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle davacı ... adına, taşınmazın geriye kalan (131 A) ile gösterilen 843,40 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise kıyı kenar çizgisi kapsamında kalması nedeniyle ifraz edilerek, tespit harici bırakılmasına karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

Dava ve temyize konu 128 ada 131 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişiler tarafından düzenlenen 10.04.2009 tarihli rapor ve eki krokisinde (131 B) ile işaretli 698,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davacı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, taşınmazın kıyı kenar şeridi içerisinde kalmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.