Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5336 K.2010/4347

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı... mirasçısı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı.

Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 101 ada 575, 576 ve 592 parsel sayılı sırasıyla 2120,63 m2, 13926,23 m2, 20563,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak 101 ada 575 ve 576 parsel sayılı taşınmazlar davalılar... ve ... adına, 101 ada 592 parsel sayılı taşınmaz davalı... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve satın almaya dayanarak 101 ada 576 parsel sayılı taşınmazın muris ... mirasçıları adına; davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına, vergi kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak 101 ada 575, 576 ve 592 parsel sayılı taşınmazların...mirasçıları adına, davacı ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 101 ada 592 parsel sayılı taşınmazın adına tescilini talep ederek ayrı ayrı dava açmışlar, ... davaya katılmıştır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda; davacı ...'in davasının feragat nedeniyle, davacı ...’nün davasının esastan reddine, davacı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, ... mirasçılarının payları oranında 101 ada 575, 576 ve 592 parsel sayılı taşınmazların adlarına, davacı ... ve katılan davacı ...’un davasının kısmen kabulüyle, 101 ada 592 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı... mirasçısı ...’nin temyizi 101 ada 592 parsel sayılı taşınmazla ilgili hükme yöneliktir. Dava konusu 101 ada 592 parsel sayılı taşınmazın tarafların ortak miras bırakanı Hüseyin oğlu ...’tan kaldığı, davalının miras bırakanı olan babası...’a ait olmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.