Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5337 K.2010/3755

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 103 ada 18 parsel sayılı 2046.87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zaman aşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ... kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında hazine dava konusu taşınmazın mera olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davacının davasının reddine, katılan davacı Hazinenin davasının kabulüne dava konusu taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu 103 ada 18 parsel sayılı taşınmazın kamu malı niteliğinde mera olduğu, davacı ... ... ile davalı ...'un taşınmaz üzerinde zilyetliğinin bulunmadığı, sınırlarını oluşturan mera olarak tespit gören 103 ada 69 parsel sayılı taşınmazla arasında ayırıcı unsur olarak doğal yada yapay bir sınır yeri bulunmadığı, kadastro tespitine bir kayıt ve belgenin esas alınmadığı, davalının da yargılama sırasında bir kayıt ve belgeye dayanmadığı, buna göre çekişmeli taşınmazın sınırını oluşturan komşu mera niteliği ile sınırlandırılmak suretiyle tespit edilen taşınmaza el atılarak kazanıldığı,

mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen diğer delillerle saptanmıştır.