KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5358 E., 2010/6874 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2010
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ...'ın tereke temsilcisi hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 169 parsel sayılı 11.515 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve satınalmaya dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adına paylı olarak tespit edilmiştir.
Davacı hazine ... adına tespit edilen dava dışı 145 parsel sayılı taşınmazın 4 dönüm yüzölçümündeki bölümünün davalı adına tespit edilen dava konusu 169 parsel sayılı taşınmaz içinde kaldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ...'ın tereke temsilcisi hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ... adına tereke temsilcisi hazinenin tutunduğu 27.1.1967 tarih ve 22 sayılı tapu kaydının dava konusu 169 parsel sayılı taşınmazı kapsamadığı gibi, davacı tarafın taşınmaz üzerinde zilyetliğinin de bulunmadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5358, K. 2010/6874, 2 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama