KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5387 E., 2010/3997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 128 parsel sayılı 34375 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve bağışa dayanılarak davalı ... ve ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı komisyonca reddedilen davacı Hazine tespite dayanak tapu kaydının miktar fazlasının hazineye ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır. Yargılama sırasında dava dosyası 4473 sayılı Kanun gereğince yenilenmiştir. Yenileme sonrası yapılan yargılama sonunda mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit malikleri adına ve paylı olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı tarafın tutunduğu Mart 1948 tarih, 22 nolu tapu kaydının dava ve temyize konu 128 parsel sayılı taşınmazı kapsadığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5387, K. 2010/3997, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama