KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5449 E., 2010/2750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 119 ada 94 parsel sayılı 12265,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, tapu dışı yolla satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu, edinme koşullarının gerçekleşmediğini, mera olarak sınırlandırılması gerektiğini öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 119 ada 94 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafın tutunduğu ve tespite esas alınan 18.05.1939 tarih 642 sayılı tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5449, K. 2010/2750, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama