Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/5465 K.2010/7284

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 463 parsel sayılı 39.500 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına ve satınalmaya dayanılarak ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir.

Davacı hazine Toprak Tevzii Komisyonunca temlik edilen taşınmazların satılamayacağını ve tapu kaydı yüzölçümü fazlasının hazineye ait olduğunu öne sürerek dava açmıştır.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, dava konusu 463 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 04.12.2008 tarihli rapor ve haritada (A) harfiyle işaretli 25.684.00 m² yüzölçümündeki bölümün aynı parsel numarası ile davalı ... ve paydaşları adına, (B) harfiyle işaretli 13.816 m² yüzölçümündeki bölümün aynı ada da son parsel numarası verilerek davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunma, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgeler, toplanıp değerlendirilen deliller ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre dava konusu 463 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (A) harfiyle işaretli bölümünün davalı tarafın tutunduğu 11.Kanun 1945 tarih 2045 sayılı tapu kaydının yüzölçümü itibariyle kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.