KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5663 E., 2010/3354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2010
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi.
Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 1072 ada 18, 1072 ada 7 ve 16 parsel sayılı sırasıyla 13.145,28 m2, 9589,36 m2, 109.539,85 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan 1072 ada 7 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ..., 1072 ada 16 parsel sayılı taşınmaz ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğunu öne sürerek ayrı ayrı dava açmış, dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda mahkemece, davacı hazinenin davasının reddine, taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazlar üzerinde tespit tarihinde zilyet davalılar ... ve ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5663, K. 2010/3354, 1 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama