KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/584 E., 2010/1544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2010
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Dava ve temyize konu 284 ada 7 parsel sayılı 60794,73 m² yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile Menevşe Tanoğlu ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.
Davacı ... kesin hükme, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 15.06.2007 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece davacının davasına hak düşürücü süre yönünden karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3 maddesi hükmünde kadastro tutanaklarında belirtilen haklara, sınırlandırma ve tespitlere ait tutanakların kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl geçtikten sonra, kadastrodan önceki hukuki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağı ve dava açılamayacağı belirtilmiştir.
Dosya içeriğinden davaya konu 284 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespitinin 9.8.1989 tarihinde yapıldığı ve taşınmazın tespitinin askı ilan süresi içinde dava açılmamakla 31.5.1990 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Taşınmazların kadastro tespitinin kesinleştiği gün ile görülen davanın açıldığı 15.6.2007 tarihi arasında az yukarıda açıklanan hak düşürücü sürenin geçtiği kuşkusuzdur.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/584, K. 2010/1544, 22 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama