KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5890 E., 2010/3650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 126 ada 7 parsel sayılı 479342,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz mera niteliğiyle sınırlandırılmak suretiyle tespit edilmiştir.
Davacı ... ... miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, 126 ada 7 parsel sayılı taşınmazın mera vasfı ile sınırlandırılıp, özel sicile kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ... ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 126 ada 7 parsel sayılı taşınmaz bölümünün 4753 ve 5618 sayılı Kanunlar ile 4342 sayılı Kanuna göre tesis edilen mera tahsis haritaları kapsamında kaldığı ve kamu malı niteliğinde mera olduğu mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Kural olarak bu nitelikteki taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin süresi ne olursa olsun hukukça değer taşımaz.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5890, K. 2010/3650, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama