KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/5899 E., 2010/3845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2010
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma
1-Katılan davacı ... Tüzel Kişiliği vekili olarak hükmü temyiz eden Av. ... ...’nun vekaletnamesi dosyada bulunmamaktadır. Vekaletname varsa aslının yada onaylı örneğinin harçlandırılmış şekilde getirtilerek dosyaya konulması,
2-Davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının dayanağını oluşturan Kanunuevvel 1328 tarih ve 70 sayılı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığından,
3-Davalı tarafın tutunduğu tapu kaydının dayanağını oluşturan Kanunuevvel 1328 tarih ve 70 sayılı tapu kaydında malik olarak görünen ... ... ... oğulları ... ... ile ... ve ...'a ait varsa veraset ilamlarının davalı taraftan temini, veraset ilamları bulunmadığı takdirde veraset ilamlarına esas olacak biçimde tüm mirasçıları gösterecek şekilde nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden,
4-Mahallinde yapılan keşif sonrasında dosyaya sunulan uzman bilirkişi raporunda davalı tarafın tutunduğu Kanunuevvel 1328 tarih ve 70 sayılı tapu kaydı ile 1937 tarih ve 247 tahrir sayılı vergi kaydının kapsamında kaldığı bildirilen tüm taşınmazlar ile bu taşınmazları dıştan çevreleyen tüm komşu taşınmazlara ait onaylı kadastro tutanağı örnekleri, varsa tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ile kadastro tespitlerinin dayanaklarını oluşturan kayıtların, kadastro tespitleri kesinleşmişse, kadastro sonucu oluşan tapu sicil veya orta malları sicil kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/5899, K. 2010/3845, 17 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama