KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6076 E., 2010/2893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu, tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 306 ada 12 parsel sayılı 2748,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı hazine taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu öne sürerek dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle, dava konusu 306 ada 12 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen raporda (B) harfi ile işaretli 2051,70 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi davalı ..., geriye kalan (A) harfi ile işaretli 696,45 m2 yüzölçümündeki bölümün ise tespitinin iptaliyle davacı hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava ve temyize konu 306 ada 12 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen rapor ve haritada (B) harfi ile işaretli 2051,70 m2 yüzölçümündeki taşınmaz bölümü üzerinde tespit tarihinde zilyet davalı ... yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir.
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6076, K. 2010/2893, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama