Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2009/6094 K.2010/1069

Muhdesatın aidiyetinin tespiti istemi ile açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi, gereği görüşüldü:

Davacı ... davalı hazine adına tapuda kayıtlı 1393 parsel sayılı ifraz ile 1442, 1443 ve 1444 parsel numaralarını alan taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle, taşınmaz üzerinde bulunan kendisine ait muhdesatların tapu kütüğünün beyanlar hanesine tescili talebi ile davalı hazine aleyhine dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmaz üzerindeki ağaçların davacı ... tarafından meydana getirildiğinin tespitine, tespit konusu ağaçlar kesilmiş olduğundan muhdesatın beyanlar hanesinde gösterilmesi talebinin reddine karar verilmiş; hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.

İddia ve savunmaya mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere göre dava niteliği ve içeriği itibariyle, davalı hazine adına tapulu ve dava dışı idare tarafından kamulaştırıldığı öne sürülen taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatların aidiyetinin tespitine ilişkindir.

Dava ve temyize konu muhdesatların üzerinde bulunduğu taşınmaz davalı hazine adına tapulu olduğuna göre davada hazinenin taraf gösterilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne varki aidiyetinin tespiti istenen muhdesatların üzerinde bulunduğu taşınmazın dava dışı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırıldığı öne sürüldüğüne göre, davada Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün taraf olması zorunludur.

Öğretide ve uygulamada kararlılık kazanan yerleşik görüşe göre davada taraf koşulunun oluşturulmamış olması başlı başına bozma nedenidir.

O halde sağlıklı bir sonuca varılabilmesi için dava dilekçesi ve duruşma gününün dava dışı Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü'ne 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesi uyarınca yöntemine uygun şekilde tebliği ile husumet yaygınlaştırılarak bu yolla davada taraf koşulu oluşturulmalı, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü duruşmaya geldiğinde kendisinden davaya karşı diyecekleri delilleri ayrı ayrı sorulup saptanmalı, göstereceği deliller toplanmalı, gerçekten dava ve temyize konu muhdesatların üzerinde bulunduğu taşınmaz yada taşınmaz bölümünün kamulaştırılıp, kamulaştırılmadığı duraksamasız saptanmalı,

bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmelidir.