KÜNYE
7. Hukuk Dairesi 2009/6176 E., 2010/5729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2010
Karar Metni
267 kelime·1 dk okuma
1-Temyiz eden davacı ... mirasçısı ...'den temyiz harcı alındığına ilişkin makbuz dosyada bulunmamaktadır. Temyiz harcı ödenmiş ise ödendiğine ilişkin makbuzun dosyaya konulması, ödenmemiş ise eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi hükmü gereğince işlem yapılması,
2-Davacı ... 04.04.2008 havale tarihli dilekçesi ile kararı temyiz ettiğini, temyiz gerekçelerini daha sonra bildireceğini belirtmiş ancak; davacının temyiz gerekçelerini içeren başkaca bir dilekçesine rastlanılmamıştır. Davacının başkaca temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığının araştırılarak, bulunması halinde dilekçenin dosya içerisine alınması,
3-Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ..., ..., ... , ..., ..., ..., ... ve ...’ın verasete esas nüfus kayıtlarının ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek mirasçılarının belirlenmesi,
4-Yukarıda adı geçen davacıların tespit edilecek mirasçıları ile, davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’e 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği ve temyiz süresinin beklenilmesi,
5-Temyiz dilekçesinde bildirilen Malkara 1964/208-1968/403 EK sayılı ve Hayrabolu Asliye Hukuk Mahkemesinin 1.6.1967 tarih ve 1967/82-215 EK sayılı dava dosyalarının getirtilerek dosyaya konulması,
6-Dosyanın tefrik edildiği 1975/22 E. ve 2000/3 E. sayılı dava dosyalarının karara çıkmış olması halinde onaylı karar örneklerinin dosya içerisine konulması,
7-Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1926 tarih ve 11 sayılı tapu kaydının ilk tesis gününden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğü ve Tapu Kadastro Genel Müdürlüğünden getirtilmesi,
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, E. 2009/6176, K. 2010/5729, 12 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama